這個監(jiān)控攝像頭該不該拆？民法典“劇”說

現(xiàn)如今，為了更好保護(hù)人身財產(chǎn)安全，監(jiān)控攝像頭的安裝越來越普及，但對于某些地方是否應(yīng)該安裝攝像頭還存在不少爭議。今天就聊一聊安裝監(jiān)控攝像頭的話題。

03:25

“說典”時刻

《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條規(guī)定，自然人享有隱私權(quán)。任何組織和個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。第一千零三十四條規(guī)定，自然人的個人信息受法律保護(hù)。

個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。個人信息中的私密信息，適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定；沒有規(guī)定的，適用有關(guān)個人信息保護(hù)的規(guī)定。案例中，王某安裝的攝像頭正對著張某家門口，能較為清晰地采集到張某及其家人的個人面部特征、出行狀況等個人信息，尤其是能夠窺探到張某房屋內(nèi)部私密空間，構(gòu)成對張某隱私權(quán)的侵害。

而且，現(xiàn)在大多數(shù)監(jiān)控攝像頭均可與手機(jī)APP相連接以供用戶實(shí)時查看，但手機(jī)APP系第三方公司開發(fā)，攝像頭拍攝的內(nèi)容亦會實(shí)時上傳到第三方公司，使得拍攝對象的個人信息存在泄露風(fēng)險。

因此，王某安裝監(jiān)控攝像頭的行為既未征得張某等人的同意，也容易造成個人信息泄露，缺乏合理性和必要性，屬于對個人信息的過度處理。王某應(yīng)當(dāng)拆除其安裝入戶門上方的監(jiān)控設(shè)備攝像頭，并刪除該攝像頭所存儲的涉及張某及其家人的全部信息。王某、張某作為鄰居，在處理鄰里關(guān)系時，應(yīng)當(dāng)遵循民法典規(guī)定的“有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理”原則，努力構(gòu)建和諧和睦的鄰里關(guān)系。